Andrés Caicedo


           "Calibanismo" 

Hay varias maneras de comerse a una persona.
Empezando porque debe ser diferente comerse a una mujer que comerse a un hombre. Yo he visto comer hombres, pero no mujeres. No se‚ si me gustara ver comer a una mujer alguna vez. Debe ser muy diferente. Lo que yo por mi parte conozco, son tres maneras de comerse a un hombre. Se puede partir en seis pedazos a la persona: cabeza, tronco, brazos, pelvis, muslos, piernas, incluyendo, claro esta ,Hay varias maneras de comerse a una persona. Empezando porque debe ser diferente comerse a una mujer que comerse a un hombre. Yo he visto comer hombres, pero no mujeres. No se‚ si me gustara ver comer a una mujer alguna vez. Debe ser muy diferente. Lo que yo por mi parte conozco, son tres maneras de comerse a un hombre. Se puede partir en seis pedazos a la persona: cabeza, tronco, brazos, pelvis, muslos, piernas, incluyendo, claro esta, manos y pies. Sé que hay personas que parten a la persona en ocho pedazos, ya que les gusta sacar también las rodillas, el hueso redondo de las rodillas, recubierto con la única porción de carne roja que tiene el ser humano. La otra forma que conozco es comerse a la persona entera, así no más, a mordiscos lentos, comer un día hasta hartarse y meter el cuerpo al refrigerador y sacarlo al otro día para el desayuno, así. Como comerse un mango a mordiscos. Porque yo puedo decir que a mi antes me gustaba muchísimo el mango verde, y después vino esa moda de partir el mango en pedacitos y fue apenas hace como una semana que me vine a dar cuenta que los mangos verdes me habían venido a gustar menos y supe también que era porque me los comía partidos, así que seguí comprándolos enteros, comiéndolos a mordiscos, y me han vuelto a gustar casi tanto como cuando estaba chiquito.. Eso mismo debe pasar con los cuerpos. La persona que ya lleva siglos comiéndolos tiene que darse las maneras de variar el plato para no aburrirse, porque si no como hacen. Yo no se‚ si ustedes leyeron la otra vez en la prensa que habían encontrado el cuerpo de un coronel retirado, metido en una chuspa de papel y amarrado con cabuya, lo que dijeron fue que lo habían encontrado por el Club Campestre, y que había expectación por el extraño estado en que se había hallado el cuerpo. Era un coronel Rodríguez, un tipo ni flaco ni gordo, de bigotico, y con una chucha que arrasaba. Claro que los periódicos nunca dijeron en que consistía ese "extraño estado en que se había hallado el cuerpo", pero como yo estoy al tanto de las cosas yo sé que el cuerpo ese lo que estaba era todo mordido. No se lo acabaron de todo porque mi coronel ya tenia 52, allí fue cuando se dieron cuenta que no había como la carne de gente joven, fresca. Los ojos, por ejemplo, que dizque son lo más exquisito, dicen que cuando la persona pasa de los 35, se endurecen y se agrian, ya no vale la pena comerlos.

Andrés Caicedo dijo que vivir más allá de los 25 años era una vergüenza. Fue uno de esos pocos genios que hizo lo que predicó. Para él estaba primero la acción y después la reflexión; eso hizo que escribiera a una marcha vertiginosa. Sus críticos lo han visto como un desarraigado, un desadaptado o un ser trágico, pero más allá de la mirada superficial, estaba el artista afanado por vivir intensamente.

De Andrés Caicedo podemos decir que se trata de un escritor precoz que desde que descubrió su vocación por la literatura no quiso perder ni un minuto de su vida, hasta el punto de convertir la construcción de su obra en una obsesión. En 1964, cuando entró a cursar tercer grado, escribió su primer cuento, El Silencio, pero es al parecer hasta 1969, año en que gana el segundo premio del Concurso Latinoamericano de la Revista Imagen de Caracas con el cuento Los dientes de Caperucita -del que había escrito siete versiones-, que Caicedo logra consolidar una disciplina en la escritura. Desde ese momento, Caicedo continuó escribiendo cuentos cortos y piezas teatrales, y comenzó a escribir sus primeras novelas. Desde los catorce años hasta su temprano suicidio en 1977, Caicedo persiguió el "destinito fatal" de la literatura y el cine, con una creatividad, entrega y fecundidad al parecer inagotable: en un puñado de años escribió docenas de cuentos, publicó una novela, representó obras teatrales, dirigió un mediometraje, y fundó una revista dedicada al cine que se convertiría en una leyenda, "Ojo al cine".


-Fases de realización de una lectura:

*La prelectura:
leo para adquirir nuevos conocimientos, para aprender vocabulario, y lo mas importante por que me gusta.
Me atrae la literatura nadaista, colombiana, y aquella en donde se narran obras de grandes hombres(Historia Universal).
mi mayor interes al leer este tipo de temas es conocer mi propia historia, sus acontecimientos, y sus causas, ya que, el que no conoce su historia, es propenso a repetirla.
de un tiempo o lugar en especifico no tengo planeado, simplemente aprovecho mis tiempos de ocio para ejercer este tipo de actividad.

*Lectura central del texto:
este tipo de fase es de suma importancia ya que nos invita a si realmente estamos comprendiendo lo que estamos leyendo, por que existen varios casos de personas que aunque tengan el gusto adquirido por la lectura, no poseen esa comprension para lo que leen, causando que poco a poco pierdan el interes por indagar en dicho gusto.
pero como podemos lograr una buena comprension en cualquier texto?, creo que por medio de mas lectura, ya que, la lectura y su ejercicio permanente, hacen que tanto el vocabulario, la comprension, y la capacidad de análisis  hacen que el indivivuo tenga un mejor desempeño en su vida socio cultural.

*La poslectura:
Creo que para llegar a tener una idea en si, de que, se ha llegado a tener una idea clara o a comprender cualquier clase de texto leído, se tiene que hacer una reflexión o análisis leído, por medio de las herramientas que esta fase nos ofrece; mapas conceptuales, de ideas, o mentales.
En mi caso vería conveniente utilizar un criterio de cohesión estructural, ya que por medio de este podría hacer o tomar en cuenta pasajes y párrafos, que hicieron de la lectura un texto interesante. (Análisis)

-Las operaciones de la lectura:

*Reconocimiento de la situación contextual de la lectura:
Se debe identificar en este caso al autor del anterior texto (Calibanismo), que seria el escritor caleño "Andres Caicedo", su rol: escritor, sus textos: gran motivación o motivo de regocijo para aquellos que gustan al igual que yo de sus obras.

* Recepción de la señal escrita y descodificacion primaria:
Aquí entra la descodificacion e interpretación del texto, que es la capacidad de identificar letras en dicho texto, su comprensión  o significado.

*Captura, reducción y organización de la información:
Se debe aprender el contenido del texto, ya que es uno de sus objetivos iniciales, al igual que el lector, a la hora de empezar a leer un texto, espera aprender o sustraer algo de este.

*Una buena forma de facilitar la comprension en un texto seria la reduccion de este o resumen, para asi, sustraer las ideas principales de este, y tener una idea en si en general, acerca de que o sobre que es su argumento.

*Como resultado a la anterior operación, podremos obtener una síntesis o mapa mental de la idea que suponemos tener de el texto leído.

*Reconocimiento de relaciones internas y externas:
Aquí es donde el lector adquiere un papel critico frente a lo que ha leído, y se cuestiona acerca de si realmente lo leído tiene algún tipo de coherencia lineal.

*Transtextualidad:
Aquí se plantea una situación interesante, ya que, el lector puede realizar una critica hacia el autor y su obra, si esta afecta de alguna forma su ámbito sociocultural, si en realidad aporta de alguna manera a su vida o formación.

* Recuperación y reproducción:
Se llega a una conclusión clara sobre lo que se ha leído, y si se ha guardado una reflexión sobre dicho texto, o si vale la pena guardarla.


Stefhania Diaz
Grupo 8